![\"\"](\"https:\/\/venamerica.org\/home\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/diario-venam.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Por Gustavo Coronel*<\/p>\n
Pretender nuevos territorios cuando hemos arruinado los que ya ten\u00edamos es inmoral<\/strong><\/span><\/p>\n El diferendo sobre el Esequibo tiene ya unos 120 a\u00f1os de duraci\u00f3n, sin que se avizore una soluci\u00f3n en el corto o mediano plazo. En realidad, sus m\u00faltiples facetas casi le aseguran una imposibilidad de soluci\u00f3n.<\/p>\n Un diferendo con cuatro caras<\/strong><\/p>\n La cara legal<\/strong><\/p>\n La que tiene que ver con los aspectos legales de la disputa. Como se sabe, el diferendo fue arbitrado a favor de Gran Breta\u00f1a en 1899 pero la publicaci\u00f3n de un memor\u00e1ndum del abogado por Venezuela, Mallet Prevost, despu\u00e9s de su muerte en la d\u00e9cada de 1940, oblig\u00f3 a las partes a cancelar el arbitraje original y convenir en buscar una nueva soluci\u00f3n negociada, no ya entre Gran Breta\u00f1a y Venezuela sino entre la nueva rep\u00fablica independiente de Guyana y Venezuela. Por largas d\u00e9cadas esta negociaci\u00f3n tuvo momentos de gran actividad y momentos de letargo, hasta que las partes decidieron remitirla a los buenos oficios de comisionados nombrados por las Naciones Unidas. El Secretario General de las Naciones Unidas tendr\u00eda la potestad de decidir qu\u00e9 hacer con el diferendo si las negociaciones no fructificaban. Hace unos siete a\u00f1os el Secretario General de las Naciones Unidas decidi\u00f3 poner el diferendo en manos de la Corte Internacional de Justicia, despu\u00e9s de largas d\u00e9cadas de infructuosos intentos de negociaci\u00f3n. All\u00ed es donde el diferendo se encuentra en los actuales momentos, pero el r\u00e9gimen de Nicol\u00e1s Maduro se niega a reconocer la jurisdicci\u00f3n de esa Corte, a pesar de que ya eso es cosa juzgada. La negativa del r\u00e9gimen de Maduro ha llevado a Venezuela al borde de perder todo derecho al Esequibo, al no presentarse ante la Corte con sus argumentos. En lugar de hacerlo han decidido irse por la v\u00eda patriotera, retrechera de armar un referendo interno para preguntarle al pa\u00eds si est\u00e1 o no de acuerdo con los t\u00edtulos de Venezuela sobre el Esequibo, algo extempor\u00e1neo, ya que los gobiernos venezolanos en el pasado han expuesto tales t\u00edtulos en m\u00faltiples oportunidades. Este referendo interno es una maniobra del r\u00e9gimen de Maduro para distraer al pa\u00eds de la inminencia de un proceso electoral presidencial en el cual el dictador venezolano saldr\u00eda perdedor.<\/p>\n Desde el punto de vista legal es que Venezuela tendr\u00eda sus mejores posibilidades de prevalecer en este diferendo. Sin embargo el r\u00e9gimen de Maduro est\u00e1 despreciando esta oportunidad al tomar la v\u00eda de la maniobra pol\u00edtica vulgar, para el consumo interno, sin visi\u00f3n alguna de estadista.<\/p>\n La cara pol\u00edtica<\/strong><\/p>\n Este es un aspecto analizado por pocos compatriotas, entre ellos Luis Manuel Aguana, el cual es de gran peso en la evaluaci\u00f3n actual del diferendo. Tiene que ver con el hecho de que el r\u00e9gimen de Nicol\u00e1s Maduro posee un poder de facto pero es ileg\u00edtimo tanto de origen como de comportamiento. Una mayor\u00eda de los venezolanos as\u00ed lo consideran. Aguana se hace, entonces la pregunta: \u201c\u00bfC\u00f3mo podemos nosotros aceptar que un gobierno ileg\u00edtimo est\u00e9 actuando en nuestro nombre en el caso del diferendo con Guyana? Dice Aguana que lo l\u00f3gico ser\u00eda esperar que un gobierno debidamente elegido por el pueblo, realmente representativo del sentir nacional, sea el que pueda actuar en nuestro nombre para adelantar la posici\u00f3n venezolana sobre el diferendo Esequibo. En la Venezuela de estos a\u00f1os ha existido tremenda confusi\u00f3n de roles en el plano pol\u00edtico. Hemos tenido dos gobiernos en paralelo, dos Asambleas, una mayor\u00eda de gobiernos democr\u00e1ticos desconociendo a Maduro y un grupito de gobiernos desp\u00f3ticos apoy\u00e1ndolo. La justicia internacional, como en el caso del oro venezolano depositado en el Banco de Inglaterra, se encuentra frecuentemente confundida para establecer quien es quien en Venezuela. Lo cierto es que el r\u00e9gimen de Maduro est\u00e1 hoy significativamente aislado y, peor a\u00fan, formalmente enjuiciado por violaciones a los derechos humanos en las cortes internacionales y en las Naciones Unidas, con muchos de sus miembros sancionados por los Estados Unidos, la Uni\u00f3n Europea y Canad\u00e1 por ladrones, contrabandistas, narcotraficantes y lavadores de dinero.<\/p>\n En resumen, un gobierno forajido no puede representar leg\u00edtimamente los derechos de una naci\u00f3n sometida a ese r\u00e9gimen por la complicidad de un ej\u00e9rcito traidor.<\/p>\n La cara geopol\u00edtica<\/strong><\/p>\n Aunque los t\u00edtulos legales de Venezuela son muy poderosos, a los 120 a\u00f1os de arbitraje original la situaci\u00f3n geopol\u00edtica es radicalmente diferente a la que exist\u00eda en aquel momento. Ahora el territorio en reclamaci\u00f3n por Venezuela representa m\u00e1s del 50% del territorio de la rep\u00fablica independiente de Guyana. All\u00ed viven unas 250.000 personas de nacionalidad guyanesa, a quienes habr\u00eda que comenzar por preguntarles que status nacional preferir\u00edan. Hoy d\u00eda, en materia militar, Venezuela no es la parte d\u00e9bil contra Inglaterra sino la parte fuerte contra Guyana. Venezuela est\u00e1 totalmente sola en su posici\u00f3n de reclamo porque hasta sus aliados, Cuba, China y Rusia, est\u00e1n al lado de Guyana. Los pa\u00edses de la regi\u00f3n agrupados en CARICOM, est\u00e1n todos a favor de Guyana. Los pa\u00edses miembros de Petro Caribe, los cuales han recibido (y deben) miles de millones de d\u00f3lares en petr\u00f3leo subsidiado de Venezuela, est\u00e1n todos a favor de Guyana. La OEA, las Naciones Unidas, est\u00e1n con Guyana. Brasil est\u00e1 con Guyana. USA est\u00e1 con Guyana.<\/p>\n Maduro est\u00e1 solo en su postura. A\u00fan dentro de Venezuela, aunque el sentimiento venezolano por el Esequibo es muy fuerte, desde el punto de vista emocional, hay mucha confusi\u00f3n y desconfianza de la poblaci\u00f3n sobre las maniobras patrioteras de Maduro, ya que se recuerda que Ch\u00e1vez hab\u00eda abandonado el reclamo ordenado por Fidel Castro.<\/p>\n Es imposible pensar que un pa\u00eds pueda aceptar perder m\u00e1s del 50% de su territorio, sobre todo si tiene el apoyo de la comunidad internacional. Aun cuando el aspecto legal fuese decidido a favor de Venezuela ser\u00eda pr\u00e1cticamente imposible llevar a cabo la acci\u00f3n de traspaso.<\/p>\n La cara moral<\/strong><\/p>\n El territorio Esequibo tiene unos 160.000 kil\u00f3metros cuadrados y una poblaci\u00f3n de m\u00e1s de 200.000 habitantes. En territorio y poblaci\u00f3n es muy parecido al territorio Amazonas, el cual tambi\u00e9n posee una geograf\u00eda, flora y fauna muy similares a las del Esequibo. La composici\u00f3n \u00e9tnica de los habitantes es tambi\u00e9n similar. Por analog\u00eda es l\u00f3gico pensar que bajo la administraci\u00f3n de Venezuela el desarrollo del Esequibo podr\u00eda ser similar al que se ha llevado a cabo en el territorio Amazonas.<\/p>\n El Territorio Amazonas es el menos poblado de Venezuela, una regi\u00f3n selv\u00e1tica que carece de v\u00edas de comunicaci\u00f3n, no tiene una econom\u00eda sustentable, est\u00e1 bajo control parcial de las guerrillas colombianas, con una producci\u00f3n agr\u00edcola que es apenas y a duras penas para el consumo propio. El territorio est\u00e1 azotado por la deforestaci\u00f3n y por la miner\u00eda ilegal.<\/p>\n En otras palabras, en nuestros 200 a\u00f1os de rep\u00fablica independiente el territorio Amazonas nunca ha recibido la atenci\u00f3n necesaria del gobierno nacional, su poblaci\u00f3n sigue en la miseria y sus recursos son irracionalmente explotados por bandas criminales.<\/p>\n \u00bfEs para hacer del Esequibo un nuevo Territorio Amazonas que lo pretender\u00edamos?<\/strong><\/p>\n Pretender nuevos territorios cuando hemos arruinado los que ya ten\u00edamos es inmoral.<\/p>\n \u00bfDe qui\u00e9n es realmente el Esequibo?<\/strong><\/p>\n El Esequibo no es de Guyana, ni de Venezuela, es de la humanidad. Como es el caso de toda la Amazonia, la cual no es de Brasil, ni de Per\u00fa, ni de Colombia, ni de Venezuela, ni de Per\u00fa. La Amazonia es una unidad ecol\u00f3gica de vida geol\u00f3gica, de vital importancia para la humanidad, sobre la cual -de manera totalmente artificial- han sido colocadas fronteras pol\u00edticas que son por definici\u00f3n hist\u00f3ricamente variables. En este contexto su manejo debe atender a su conservaci\u00f3n para el bien com\u00fan de la humanidad, no para el usufructo pasajero de tribus poco ilustradas.<\/p>\n *Asesor de VenAm\u00e9rica<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Por Gustavo Coronel* Pretender nuevos territorios cuando hemos arruinado los que ya ten\u00edamos es inmoral El diferendo sobre el Esequibo tiene ya unos 120 a\u00f1os de duraci\u00f3n, sin que se avizore una soluci\u00f3n en el corto o mediano plazo. En…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":255,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23,26,13],"tags":[],"class_list":["post-4999","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-diario-las-americas","category-opinion","category-prensas","entry","has-media"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/venamerica.org\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4999","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/venamerica.org\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/venamerica.org\/home\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/venamerica.org\/home\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/venamerica.org\/home\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4999"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/venamerica.org\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4999\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5000,"href":"https:\/\/venamerica.org\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4999\/revisions\/5000"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/venamerica.org\/home\/wp-json\/wp\/v2\/media\/255"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/venamerica.org\/home\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4999"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/venamerica.org\/home\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4999"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/venamerica.org\/home\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4999"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}